Spåner vs. Halm: Hvilken strøelse er bedst til dine svin?
Når det kommer til at vælge den rette strøelse til svin, står mange landmænd ofte over for et valg mellem spåner og halm. Begge materialer har deres egne styrker og svagheder, og valget kan have stor betydning for både dyrenes trivsel, staldens miljø og bundlinjen. Men hvad er egentlig bedst til dine svin – de klassiske halmstrøelse eller de mere moderne spåner?
I denne artikel dykker vi ned i de vigtigste forskelle og overvejelser, du bør gøre dig, når du vælger strøelse til din svineproduktion. Vi ser nærmere på fordele og ulemper ved de to typer, undersøger hvordan de påvirker både klimaet i stalden og grisens sundhed, og kigger også på økonomi og bæredygtighed. Til sidst får du konkrete erfaringer og gode råd fra danske svineproducenter, så du kan træffe det bedste valg for netop din besætning.
Fordele og ulemper ved spåner som svinestrøelse
Spåner bruges ofte som alternativ til halm i svinestalde, og de har både fordele og ulemper. En af de væsentligste fordele ved spåner er, at de har en høj sugeevne, hvilket effektivt holder svinestien tør og dermed mindsker risikoen for sygdomme forårsaget af fugt og ammoniakdannelse.
Derudover er spåner lette at håndtere og sprede, og de skaber et jævnt og blødt underlag, som grisene kan hvile på. Spåner støver dog mere end halm, hvilket kan være en ulempe for både dyr og staldpersonale, da det kan påvirke luftkvaliteten negativt.
En anden ulempe er, at spåner ikke tilbyder samme mulighed for rodeadfærd som halm, hvilket kan gå ud over grisens naturlige behov for beskæftigelse. Endelig kan det være dyrere at anvende spåner, afhængigt af lokale priser og tilgængelighed, og bortskaffelsen af brugte spåner kan give udfordringer i forhold til gødningshåndtering.
Halmens rolle i svinestaldens miljø
Halm spiller en central rolle i svinestaldens miljø, både når det gælder dyrevelfærd og staldens mikroklima. Når halm bruges som strøelse, bidrager det til at absorbere fugt og ammoniak, hvilket mindsker risikoen for dårligt indeklima og luftvejsproblemer hos svinene.
Samtidig fungerer halmen som beskæftigelsesmateriale, da grisene kan rode, tygge og lege med halmen, hvilket reducerer stress og forebygger uønsket adfærd som halebid. Derudover forbedrer halmen staldens gødningssammensætning, idet den blandes med gyllen og dermed gør den lettere at håndtere og mere velegnet som gødning på markerne.
Dog kræver brugen af halm en god logistisk indsats, da det skal opbevares tørt og rent, og det kan øge arbejdsbyrden i stalden sammenlignet med andre typer strøelse. Alt i alt har halm en positiv indvirkning på staldmiljøet, så længe det håndteres korrekt.
Sundhed og trivsel: Hvordan påvirker strøelsen grisene?
Strøelsen har stor betydning for både sundhed og trivsel hos svinene. Valget mellem spåner og halm kan blandt andet påvirke luftkvaliteten i stalden, da spåner ofte støver mindre end halm og dermed kan være med til at reducere luftvejsgener hos både svin og personale.
Halm giver til gengæld grisene bedre muligheder for at rode og udleve deres naturlige adfærd, hvilket er med til at fremme deres velfærd og mindske risikoen for stereotyp adfærd som halebid. Forskning viser desuden, at halm kan bidrage til et mere varieret mikroklima i stien, hvilket kan styrke grisens immunforsvar, mens spåner har en bedre evne til at absorbere fugt og dermed kan mindske risikoen for infektioner i huden og klovene.
Det er derfor vigtigt at overveje både dyrenes sundhed og adfærdsmæssige behov, når man vælger strøelse, da det kan have direkte indflydelse på deres trivsel og produktivitet.
Her finder du mere information om grisestrøelse
.
Økonomi og bæredygtighed i valg af strøelse
Når man vælger strøelse til sine svin, spiller både økonomi og bæredygtighed en afgørende rolle. Halm er ofte den billigste løsning, især hvis man selv har adgang til marker og kan producere det internt på bedriften. Til gengæld kan halm kræve mere arbejde i form af håndtering og bortskaffelse, og det kan give større mængder gylle og mere arbejde med udmugning.
Spåner er som regel dyrere i indkøb, men de optager ofte mere væske og kan reducere lugtgener, hvilket kan føre til lavere omkostninger til ventilation og forbedret arbejdsmiljø.
Du kan læse meget mere om grise på friland her
.
Bæredygtighedsmæssigt er halm et fornybart restprodukt fra kornproduktion, mens spåner ofte stammer fra træindustrien, hvor bæredygtigheden afhænger af, om træet er FSC- eller PEFC-certificeret. Overordnet set bør valget af strøelse tage højde for både de løbende omkostninger, arbejdsforbruget og de miljømæssige konsekvenser, så man opnår den bedste balance mellem økonomi og bæredygtighed på bedriften.
Praktiske erfaringer og tips fra svineproducenter
Flere svineproducenter fremhæver, at valget af strøelse ofte handler om både praktiske og lokale forhold. Nogle oplever, at spåner er lette at håndtere og giver et mere tørt staldmiljø, hvilket især er en fordel i farestalde, hvor fugt kan føre til problemer med både hygiejne og dyrenes trivsel.
Til gengæld nævner flere, at spåner kan være dyrere og sværere at skaffe i visse områder sammenlignet med halm.
Andre svineproducenter peger på, at halm er mere traditionelt og nemt at arbejde med, men kræver mere plads til opbevaring og kan give mere arbejde med udmugning.
Et tip fra erfarne producenter er at tilpasse strøelsesmængden efter årstid og grisens alder – eksempelvis kan en blanding af spåner og halm i vintermånederne give god isolering, mens et tyndere lag spåner om sommeren sikrer tilstrækkelig luftcirkulation. Endelig anbefales det at teste forskellige løsninger i mindre skala, inden man beslutter sig, så man finder den bedste kombination til netop sin besætning og sine staldforhold.